كيف تكتب بدون انحياز

5 طرق لجعل حججك أكثر إقناعًا وصدقًا ووضوحًا

1. إعطاء المفردات الخاصة بك التحقق من الواقع - تجنب الظروف وعدم الدقة

في كل مرة تكتب فيها كلمة تنتهي فيها ، توقف مؤقتًا للحظة وانعكس. الاحوال تحقن المشاعر والرأي ، على الفور وبشكل لا مفر منه تحريك النثر الخاص بك خطوة بعيدا عن الحقائق الصعبة.

إن الكلمات الكثيرة والأكثر هي الأعلام الحمراء من عدم اليقين. كثير ليس له معنى ملموس. معظمها تعني "أغلبية" ، والتي تغطي مجموعة من 51 إلى 99 في المائة من كل ما نحسبه. لا تجعلني أبدأ في كثير من الأحيان ، والذي يتميز بالتمييز المشكوك فيه بأنه لا معنى له وكونه ظرفًا.

عندما تستخدم هذه الكلمات ، فأنت تعلم أنه لا يمكنك العثور على رقم حقيقي لدعم بيانك أو أنك اخترت عدم إجراء البحث على الإطلاق. لا تأخذ اختصارات في عالم يكون فيه قراءك مشروطين بالتساؤل عن كل شيء.

2. أجبر نفسك على الخروج من منطقة الراحة الأيديولوجية الخاصة بك

كجزء من بحثي في ​​النشرة الإخبارية للأحداث الجارية الأسبوعية ، أعرّض نفسي لآراء قوية عبر الطيف السياسي. يساعدني هذا في تحديد موقع ما أسميه "مخطط Venn للواقع" ، حيث تتداخل وجهات النظر المتعارضة مع العالم للكشف عن الحقائق والأحداث التي لا تتعارض.

سيواجه القراء التقدميون الألم الجسدي في أول محاولة لهم لقراءة National Review. الشيء نفسه ينطبق على المحافظين الذين يقرؤون الأمة.

إذا كنت تريد بعض التمرينات الجادة ، فاقرأ المجلة التي لا توافق عليها أكثر واكتب كل العبارات التي توافق عليها صحيحة ، حتى لو كنت لا توافق على الاستنتاجات التي يستخلصها المؤلفون. احتضن الألم - إنه عقلك يتوسع.

3. تخيل محادثة مع أجدادك وأحفادك

من السهل أن تتجاهل أقاربك المعاصرين - الآباء ، والأطفال ، والأعمام ، وأبناء العم - ​​بوصفهم "محافظين ونشطين" إذا كانوا أكبر سناً أو "ليبراليين ومتهورين" إذا كانوا أصغر سناً. عندما تقفز إلى جيل أكثر بعدًا ، فهذا يساعدك على وضع نفسك في أحذية شخص آخر.

جاء جدي الكبير إلى نيويورك من إيطاليا في عام 1901 وهو في التاسعة عشرة من العمر. ومن بين مهنه على مدار "العمال" و "الملمع". كيف ستشكل تجربته مع الفقر والتمييز كمهاجر وجهات نظره السياسية اليوم؟ كيف يمكنني التعامل مع نهجه القديم لقضايا مثل العرق والجنس؟ بعد قرن من الآن ، كيف سينظر أحفاد أحفاد إليّ؟

يسمح لنا هذا بممارسة رؤية العالم من خلال مجموعة أخرى من العيون دون كتابة ذلك الشخص على أنه أحمق أو غير مدرك. الهدف هو الالتفاف لفترة طويلة بما يكفي لفهم طريق الفرد إلى الاستنتاج ، خاصةً عندما يختلف هذا الاستنتاج عن استنتاجك.

4. حرر نفسك من الحاجة إلى الاتفاق والموافقة

يبدو التحيز معاديًا للمجتمع على السطح ، وكأنك تدفع الأعداء بعيدًا. ولكن عندما تعمق أكثر ، فهي آلية تسعى للحصول على الموافقة ، بهدف الحصول على خمسة من الأشخاص الذين يتفقون معك بالفعل.

تدرك كل من نيويورك تايمز وواشنطن بوست أن زبائنهم المثاليين يتقدمون ، وهم ينغمسون في التحليل ذي التوجه الليبرالي جزئيًا لأنه يدفع الفواتير. تفعل صحيفة وول ستريت جورنال الشيء نفسه على الطرف الآخر من الطيف. هذه ليست اللبنات الأساسية في النقاش المدروس - إنها محاولة للحصول على القراء المتشابهين في الرأي للنقر على الاشتراك.

5. احترم قدرة القراء على استخلاص استنتاجاتهم

عندما سألت القراء عن أكبر تحدٍ يواجههم في البقاء على اطلاع بالأحداث الجارية ، كان "الانحياز" هو ردهم الأول.

هؤلاء ليسوا ليبراليين ينتقدون قناة فوكس نيوز أو المحافظون يكرهون سي إن إن. إنهم أشخاص عاديون ، ويقرأون المنشورات التي تستهدفهم ، ويتراجعون حتى عن أبسط المقالات لأنهم مليئون بالتشويهات غير الضرورية والمشتتة. لقد سمعت هذا من الأميركيين في كل نقطة من الطيف السياسي ومن القراء في أوروبا وأستراليا وآسيا.

ليس الميل السياسي لمنشور معين هو الذي يطفئنا. إنها حقيقة أن الكتاب يحرزون قفزة غير مرحب بها من إخبارنا بما حدث لإخبارنا بماذا نفكر.

إن قرائك صادقون ومدروسون ومواطنون فكريون في العالم. يمكنهم اتخاذ قراراتهم الخاصة ، وفي بعض الأحيان لا بد لك من عدم الموافقة. المفارقة هي أن صوتك أعلى ، وكلما تلاشى هؤلاء الناس.

يمكنك أن تكون جريئًا وأصيلًا دون أن تكون متحيزًا.

عندما تحقق هذا التوازن ، ستكون أيضًا مؤثرًا وليس متجاهلًا.

روب هوارد مؤلف كتاب Hiatus ، وهو موجز مجاني للأحداث الجارية الأسبوعية بلا روابط ، ولا يحب ، ولا إلهاءات. في خمس دقائق في الأسبوع ، ستحصل على المعرفة التي تحتاجها لتكون مواطناً مسؤولاً ومسؤولاً.

إذا كنت قد استمتعت بهذه القصة ، فيرجى التوصية بها ومشاركتها لمساعدة الآخرين في العثور عليها! لا تتردد في ترك التعليق أدناه.

تقوم البعثة بنشر القصص ومقاطع الفيديو والبودكاست التي تجعل الأشخاص الأذكياء أكثر ذكاءً. يمكنك الاشتراك للحصول عليها هنا.