كيف تتوقف عن شرب Kool-Aid

الخطوة الأولى هي الاعتراف بأن لديك مشكلة.

نشرت صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد - (لقرائي الدوليين: الانتظار ، لا رجوع! أعدك أن هذا الأمر مهم بالنسبة لك أيضًا!) - نشرت مؤخرًا مقالًا رائعًا من تأليف الكاتب ، وناقد الهندسة المعمارية ، وكاتب المقالات ، وكاتب العمود والمتحدث ، إليزابيث فاريلي ، عن الآثار الضارة للنيوليبرالية ، والاستيلاء على خط أصبحت مشهورة الآن من قبل الناجين من الطلاب وإطلاق النار في المدارس ، إيما غونزاليس ، "استدعاء BS" على المصالح المكتسبة التي تدمر بلدنا ومدننا من الداخل إلى الخارج.

"لماذا نستمر في شرب Kool-Aid؟"

"إنه إصرار متعب من المحافظين الجدد على أن شريحة أصغر من الكعكة الكبيرة هي الأفضل للجميع. لماذا ا؟ تنساب. اقتصاديات الفودو. الأدلة موجودة ، وهي ضدهم.

"الليبرالية الجديدة تزيد بشكل كبير من عدم المساواة. نحن على وشك الانتهاء (أود أن أفكر) في تجربة ديمقراطية غربية استمرت 40 عامًا في أيديولوجية الليبرالية الجديدة. "

إلى حد بعيد ، هذا صحيح ، (لا توجد كلمة واحدة في المكان بأكمله في الحقيقة) ويسرني أن SMH ، ونأمل أن منشورات أخرى مثلها ، بدأت تدرك أن هناك شيئًا فاسدًا في ولاية الدنمارك. و أمريكا. واستراليا. والمملكة المتحدة. وشيلي. وفنزويلا. والشرق الأوسط. حقا لا يوجد بلد بالكاد متأثر بآثار الحرمان من الليبرالية الجديدة.

لكن ما يبدو أنه مفقود - سواء من المقال أو من المنشور - هو إدراك أن الكلمات التي طبعتها هي ذاتها التي أقنعتنا أن نستثمر عاطفياً في ما نعرفه الآن كذبة. كذبة تم استخدامها لبيعنا بشروط استعبادنا.

لماذا نستمر في شرب Kool-Aid؟ كوز عليك الاستمرار في تغذية لنا.

لقد كانت النيوليبرالية هي المصدر الرئيسي للكسب عبر الصحافة السائدة منذ 70 عامًا. فيما يلي دليل لكيفية تحديد الكذب وتجنب شرب Kool-Aid.

(وعلى فرصة الخروج ، هناك مدير تحرير أو مدير أو محرر يقرأ هذا ، كيف لا ينشر Kool-Aid في المقام الأول).

كن مثل تيم روث ، وتعلم كيفية تحديد الكذب ، كما يقال.

الأكاذيب تبدأ باللغة التي نستخدمها

الكلمات مهمة. الكلمات التي نستخدمها لوصف الاقتصاد تصبح حقيقة واقعة. استخدم الأشياء الخاطئة ويصبح الاقتصاد هدفًا يحتمل أن يكون له القدرة على تدمير العالم. ومثل golem ، يمكن للكلمات أن تستدعيها وتدمّرها.

على حد تعبير الفيلسوف والمؤلف ، دامون يونغ: "إذا كانت القصص أشكالًا قوية من الفهم والتشجيع ، فهي أيضًا أشكال قوية من سوء الفهم والإكراه".

من الممكن أن تتواطأ في الكذب ولا تعرفه. لأن الاعتراف بالكذب يتطلب بعض الفهم الأساسي لكيفية عمل الإنفاق الحكومي - والمال على نطاق أوسع -. (لقد كتبت عن هذا هنا ، هنا ، هنا ، هنا ، هنا ، هنا ، هنا).

تم إعداد عدد لا يحصى من مراكز الفكر لإدخال اللغة في السياسة والتنظيم والإعلام والأعمال ، والسيطرة على الرسالة من خلال تغلغل أيديولوجيتها في كل جانب من جوانب الحياة المتقدمة تقريبًا ، من السياسة والتكنولوجيا إلى المال ، إلى طريقة تفكيرنا في أنفسنا.

هذا هو مشروع منظم منذ أكثر من 70 عامًا في صنعه وإدارته وبيعه بواسطة مراكز الفكر في جميع أنحاء العالم. يشمل ذلك معهد الشؤون الاقتصادية في المملكة المتحدة ومؤسسة التراث ومعهد كاتو في الولايات المتحدة ومعهد فريزر في كندا وشبكة ستوكهولم في بلدان الشمال الأوروبي الذين قاموا جميعًا بتعديل خطابهم بما يلائم التفاصيل الثقافية للسكان المحليين. ، لكن ذلك يلتزم بهدف واحد تقريبًا: الاستحواذ الكامل على الدولة من قبل السوق ...

فيما يلي بعض الحقائق التي تساعدك على التوقف عن شرب Kool-Aid.

يعرف بنجامين فرانكلين ما الأمر. هذه الورقة عبارة عن IOU تمثل الديون المستحقة لك ، من قبل الحكومة الفيدرالية.

لا يمكن للحكومات نفاد الأموال

لا يمكن أن تنفد الأموال الفيدرالية التي تصدر عملتها الخاصة.

العجز هو ببساطة حساب التوفير الحكومي. وهو يصف الفرق بين ما تخضع للضريبة وما تنفقه الحكومة على الاقتصاد.

العجز ليس الدين الخارجي. ولا هو الدين المحلي.

الميزانية الفيدرالية ليست مثل الأسرة أو الأعمال التجارية. لأنه لا يمكن للشركات أو الأسر طباعة أموالهم الخاصة. أيضًا ، عندما تدين الشركات والأسر بالديون ، يتعين عليهم سداد الفائدة الرئيسية +. لا يتعين على الحكومات سداد أي ديون ، لأنها تصدر العملة. من الناحية الفنية أيضًا ، ليس الدين في المقام الأول. المزيد عن هذا أدناه.

(الحكومات الوحيدة التي يمكن أن تنفد من المال هي تلك التي تخلت عن الحق في عملاتها وبنكها المركزي ، وهذا يشمل: اليونان وإسبانيا وبلجيكا وقبرص وإستونيا وفنلندا وفرنسا وألمانيا وإيرلندا وإيطاليا ولاتفيا ومالطة وهولندا والبرتغال وسلوفاكيا وسلوفينيا وإسبانيا ، لا يحتاج المرء إلا إلى إلقاء نظرة على ما حدث في اليونان أو إيطاليا لفهم سبب أهمية قيام الحكومات بالحفاظ على عملتها وبنكها المركزي ، أو يمكنك قراءة كل شيء عن هنا).

المقالات التي تفترض بحجم العجز تعني خطأً أن بإمكان الحكومة نفاد الأموال. في أي وقت يعد فيه أحد السياسيين بأن سياساته ستؤدي إلى فائض يخبرك بأنه سيخضع للضريبة أكثر مما ينفق. وما هي نقطة الجحيم؟

الاحتياطي الفيدرالي ليس ملكًا للقطاع الخاص

على عكس الاعتقاد السائد ، فإن بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس مملوكًا للبنوك. تم إنشاؤه بواسطة الكونجرس (أو البرلمان) ، الذي تم تعيين رئيسه من قبل الرئيس / رئيس الوزراء ، ومجلس إدارة يمثل وكالة حكومية ، والتي تدفع جميع أرباحها تقريبًا إلى الخزينة. وينطبق الشيء نفسه على بنك إنجلترا والبنك الاحتياطي الأسترالي وكل البنوك المركزية الأخرى تقريباً خارج البنك المركزي الأوروبي ، وهو كارتل صناعي أنشأته المؤسسات المالية في أوروبا وهدفه الوحيد هو شل سلطة الحكومات وتقليل الديمقراطية. بالنسبة لأولئك الذين يزعمون أنهم يريدون "إنهاء الاحتياطي الفيدرالي" ، لا يحتاج المرء إلا إلى النظر في ما حدث لليونان لفهم ما يحدث عندما تتخلى الحكومة عن حقها في إصدار عملتها الخاصة.

البنوك المركزية جزء من الحكومة ، ومن الأفضل النظر إليها على هذا النحو. سواءً كانت البنوك المركزية تقرض الحكومات مباشرة ، عن طريق شراء سنداتها أو الموافقة على السحب على المكشوف ، أو بشكل غير مباشر ، عن طريق شراء سنداتها من جهة ثانية ، فإن هذا ليس الاقتراض الحكومي.

عندما تدفع الحكومة الفائدة إلى مصرفها المركزي ، يقوم البنك المركزي ببساطة برد الفائدة إلى الحكومة كأرباح. الخطاب الذي نسمعه عن الاقتراض الحكومي هو كل الدخان والمرايا المصممة بشكل متعمد لإرباك الناس. إن الحكومات بعملاتها الخاصة والمصارف المركزية لا تقترض فعليًا عملتها الخاصة على الإطلاق ، وبالتأكيد ليس من البنوك المركزية التي تمتلكها.

حتى عندما يتم شراء السندات من قبل القطاع الخاص والاحتفاظ بها ، فهي في شكل ودائع لأجل في البنك المركزي ، والتي يمكن تحويلها إلى حسابات جارية عند استحقاقها. لا يمكن أن يكون الدين إذا لم يتمكن المصدر من نفاد وسائل دفعه ، ولا يحتاج حتى إلى بيعها في المقام الأول. السندات هي استثمار مدعوم من الحكومة بعائد مضمون. إنه دعم باسم آخر. يجب أن نكون جميعا محظوظين جدا.

الاستثمارات المضمونة من قبل الحكومة ، أو التخفيضات الضريبية ، أو ببساطة عدم دفع أي ضريبة على الإطلاق ، فإن النظام الذي نعتقد أنه يجعل الأثرياء أكثر ثراءً ، ويرفعون التزاماتهم الضريبية والديون علينا.

الثروة لا تتهاوى

في الواقع ، كشفت دراسة أجرتها هارفارد بيزنس ريفيو أنه في حين نمت الدخول في الولايات المتحدة بأكثر من 600 ٪ لأعلى 0.001 ٪ من الأميركيين منذ عام 1980 ، فإن أكثر السكان فقراً كانوا معزولين تمامًا عن النمو الاقتصادي ، بما يقرب من الصفر. ارتفاع في دخلهم السنوي.

التخفيضات الضريبية لا تخلق فرص عمل

كشف تقرير حديث صادر عن معهد دراسات السياسة أن 92 شركة دفعت أقل من 20٪ من الضرائب بين عامي 2008-2015 وأعلنت عن ربح لكل واحدة من تلك السنوات. وتشمل هذه البنوك والمقاولين الدفاع والاتصالات السلكية واللاسلكية وشركات الطاقة. مجتمعة ، تلك 92 شركة مربحة خفضت الوظائف بنسبة 0.74 ٪ بين عامي 2008-2016.

فقد أكثر من 483000 عامل وظائفهم من 48 شركة تم جمعها في الدراسة. خفضت AT&T 79،450 مركزًا وخفضت Verizon 78،450 ، على الرغم من وجود ضريبة على الشركات بنسبة 8.1٪ و 9.1٪. 21st Century Fox ، دفع ضريبة 15.6 ٪ القضاء على ما يقرب من نصف القوى العاملة لديها بين الفترة 2008-2016.

"بشكل لا يصدق ، كان الائتمان الضريبي الرئيسي الذي استغرقته" أنشطة الإنتاج المحلي "، والذي كان يهدف إلى الحفاظ على وظائف في الولايات المتحدة ،" كتبت The Nation.

طموح الفائض يبقيك في الديون

لقد صممت الحكومات عبارة "العجز" و "الفائض" لإقناع الجمهور بأن ميزانيات الأسر المعيشية ستتحسن مع الميزانية الحكومية لأنها تتحرك بعيداً عن الأولى ، باتجاه الأخيرة ، في حين أن العكس هو الصحيح.

لا تزيد العجوزات من متطلبات الاقتراض لدى الحكومات ، ولا تزيد من أسعار الفائدة. على العكس من ذلك ، فإن حالات العجز فرضت ضغوطاً على أسعار الفائدة ، والدين الحكومي لا "يمول" الإنفاق. بدلاً من ذلك ، الدين يدعم السياسة النقدية ورغبة البنوك المركزية في الحفاظ على سعر الفائدة المستهدف.

كل دولار توفره الحكومة (يوضع نحو الفائض) ، هو دولار من أسر الديون أو أفراد الجمهور ، بحكم الضرورة ، يأخذونه.

كلما زاد إنفاق الحكومة ، قل الدين الذي يتعين علينا تحمله. وعلى عكس الأفراد ، لا يتعين على الحكومات سداد ديونها ، لأنها تصدر العملة.
 
ولكن ماذا عن التضخم؟

كل الإنفاق يمكن أن يزيد التضخم ، بغض النظر عمن يفعل ذلك ، ولكن لا يوجد شيء تضخم بشكل خاص حول الإنفاق الحكومي. خاصة إذا كانت الحكومة تنفق أكثر وتفرض ضرائب أقل ؛ لأنها تتيح لبقية منا لتوفير أكثر والاقتراض أقل.

يتم المبالغة في القلق بشأن التضخم كوسيلة للسيطرة المركزية على الأسعار ، وتبرير انخفاض الأجور ، واستمرار العمالة الناقصة ، وعدم المساواة ، والتخفيضات في الخدمات العامة والخصخصة.

أما بالنسبة للتضخم المفرط ، فهو ناتج عن سحق الحكومات للقدرة الإنتاجية لاقتصادها ، أو سحقها من قبل أعدائها ، بينما تستمر في محاولة إنفاق الأموال عندما لا يكون هناك شيء متاح للشراء. تشترك زيمبابوي في عام 2008 وألمانيا في عام 1923 وفنزويلا اليوم مع بعضهما البعض أكثر مما تتخيل ، ولا يوجد شيء مشترك مع أستراليا أو الولايات المتحدة الأمريكية أو المملكة المتحدة في عام 2018.

وبالنسبة لأولئك الذين شنقوا بعد الأيام الخوالي لمعيار الذهب ، أو نوع من العملات المدعومة بالسلع الأساسية ، ربما تكون تلك الأنظمة قد تجنبت حالات التضخم المرتفع ، لكنها لم تساعد في تجنب الركود الاقتصادي المنتظم. كلما نشأت مثل هذه الأزمة ، انهار النظام ، (ولكن ليس قبل نهب البلدان من قبل الحكومات والمستثمرين الأجانب).

المعيار الذهبي لا يعود. ولا ينبغي ذلك. تتشابه مشاكل منطقة اليورو مع المعيار الذهبي على أي حال ، ولهذا السبب عانى الكثير من الأوروبيين من نقص العمالة والفقر في السنوات الأخيرة (ذلك وخصخصة البنوك المركزية وتواطؤها مع صندوق النقد الدولي و البنك الدولي يسحب عمليات الإنقاذ المصرفية الفرنسية والألمانية في ثوب خفي).

نحن جميعا تشارلي براون

الضرائب لا تمول الإنفاق

الضرائب لا تمول الإنفاق على المستوى الفيدرالي. الضرائب الوحيدة التي تقوم بإنفاق الأموال هي الحكومات الحكومية والحكومات المحلية التي يتم تمويلها جزئياً من الحكومة الفيدرالية ، وبالتالي يجب عليها جمع الضرائب لتعويض الفرق. في المرة التالية التي تسمع فيها سياسيًا من الحكومة الفيدرالية يستخدم مصطلح "أموال دافع الضرائب" أو تقرأ الصحفيين الذين يزعمون أن ضرائبك هي التي تدفع ثمن هذا أو ذاك ، ما لم تكن تتحدث عن ولاية أو حكومة محلية ، فهذه كذبة واضحة . لا يجب تحصيل الضرائب قبل إنفاقها. ولم تكن كذلك. الضرائب هي وسيلة للسيطرة على التضخم ، وليس تمويل الإنفاق الحكومي. في الواقع ، يتم تدمير ضرائبك الفيدرالية عند الاستلام ويتم نقل الأرقام من جانب واحد من الميزانية العمومية للحكومة ، إلى آخر.

وإلى أن تتوقف المنشورات عن طباعة حسابات غير دقيقة ومضللة عن كيفية عمل الإنفاق الحكومي ، فإننا سنواصل سخرية Kool-Aid ، ونقنع أنفسنا بأن التعامل مع الحكومة مثل الأسرة هو وصف دقيق لكيفية عمل الاقتصاد بالفعل.

شكرا لقرائتك. دعم الصحافة المستقلة. اشترك في Hello Human مقابل أقل من 3 دولارات شهريًا. كمشترك ، سيكون لديك حق الوصول إلى مجموعة من العروض الحصرية وبعض معاينات التسلل من كتابي القادم.