كيفية اكتشاف الحجج القمامة من بعيد

هل تريد أن تعرف كيف تجادل جيدا؟ تأكد من تجنب هذه المغالطات المنطقية.

أحد أهم الأشياء التي تعلمتها هذا العام من دراسة الفلسفة في الغالب ، هو أن هناك طريقة للمناقشة الصحيحة التي وافق عليها الناس ويريدون التمسك بها.

في منشور المدونة هذا ، سوف نستكشف بعض الطرق التي يجب أن لا تجادل بها ، أو ما يجب عليك تجنبه ، إذا كنت تريد أن تكون واضحًا ومباشرًا في كل مناقشاتك / نزاعاتك.

www.publishyourarticles.net

حجة جيدة

في الفلسفة ، الحجة الجيدة هي تلك التي تفي بمعايير التفكير النقدي ذات الصلة والتي تنطبق في سياق معين. أهم المعايير هي الدقة (هل المباني صحيحة؟) والصحة المنطقية (هل توفر المباني ، إذا كانت صحيحة ، أسبابًا جيدة لقبول الاستنتاجات؟).

وتشمل المعايير الأخرى للحجة الجيدة: الوضوح والدقة والملاءمة والاتساق والكمال والإنصاف.

كما يمكنك أن تتخيل ، فإن إتقان حرفة تقديم حجج جيدة ، يستغرق حياة.

إحدى المشكلات التي تثار هي أننا لا نملك الكثير من الأدلة على العديد من الادعاءات التي نتقدم بها.

هناك عدة أسباب وجيهة لقبول مطالبة غير مدعومة. يسمى،

  1. لا يتعارض الادعاء مع أي خبرة أو معرفة سابقة ليس لدينا سبب وجيه للشك (بسبب العلم والظواهر التجريبية الأخرى الملاحظة).
  2. المطالبة من مصدر موثوق. تأكد من أنك لا تشير إلى شخص غير متخصص في مجال تخصصه. رضا أصلان هو مثال مثالي على ذلك ، في الواقع. يدعي أنه مؤرخ للديانة ، لكنه ليس قريبًا من العالم. لذا ، فهو ليس مصدرًا موثوقًا به في مجال "الخبرة" - فلماذا يجب أن نستمع إليها؟

المغالطات المنطقية

إلى جانب القدرة على اكتشاف الحجج الجيدة ، من المهم أيضًا أن تكون قادرًا على اكتشاف الحجج السيئة.

اتفق الفلاسفة على عدد من أشكال الحجج التي تعتبر مغالطات منطقية. ولأنها شائعة جدًا فقد جمعوها وكتبوها جميعًا.

إليك بعض هذه المغالطات التي يجب عليك البحث عنها في الحياة اليومية. حاول اكتشاف بعض ما لاحظته بين براعمك:

www.dailyemerald.com

الهجوم الشخصي - Arguer يهاجم شخصية وسيط آخر ، بدلاً من الوسيطة. وتسمى أيضا إعلان Hominem المغالطة.

Attacking the Motive - Arguer يهاجم دوافع مجادل آخر.

انظر من يتكلم - Arguer يهاجم نفاق مجادل آخر.

خطأان يصنعان خطأ - يحاول Arguer تبرير الخطأ بالاستشهاد بخطأ آخر.

تكتيكات التخويف - Arguer يهدد القارئ أو المستمع.

Appeal to Pity - يحاول Arguer إثارة الشفقة من قارئ أو مستمع

Bandwagon Argument - Arguer تناشد رغبة القارئ أو المستمع في أن يتم قبوله أو تقييمه.

حجة Straw Man - يحاول arguer صرف انتباه الجمهور عن طريق إثارة مشكلة غير ذات صلة.

يحاول Red Herring - Arguer صرف انتباه الجمهور عن طريق إثارة مشكلة غير ذات صلة. الأكثر استخداما في السياسة.

Equivocation - Arguer يستخدم كلمة أساسية بعنينين أو أكثر.

التساؤل - يفترض Arguer النقطة التي يجب إثباتها.

مناشدة غير لائقة للسلطة - الاستغناء عن شاهد أو سلطة غير جديرة بالثقة. على سبيل المثال ، نقلا عن كين هام لمعرفة حقيقة التطور.

مناشدة الجهل - ادعاء أن هناك شيئًا حقيقيًا لأنه لم يثبت أحد أنه كاذب أو العكس. هذا أمر شائع جدًا واجهته ، خاصة في دوائري المسيحية.

البدائل الخاطئة - تشكل خيارًا إما غير صحيح أو بين الخيارات.

سؤال محمّل - طرح سؤال يحتوي على افتراض مسبق غير عادل أو غير مبرر.

سبب مشكوك فيه - الادعاء ، دون أدلة كافية ، أن هناك شيئًا واحدًا سبب لشيء آخر.

التعميم السريع - استخلاص استنتاج عام من عينة منحازة أو صغيرة جدًا.

Slippery Slope - المطالبة دون وجود أدلة كافية على أن اتخاذ إجراء غير ضار ، إذا تم اتخاذه ، سيؤدي إلى نتيجة كارثية. المثال الأكثر وضوحًا على ذلك سيكون عندما يناقش جوردان بيترسون ، عالم النفس الكندي ، ما بعد الحداثة.

تشبيه ضعيف - مقارنة الأشياء التي لا يمكن مقارنتها حقًا.

عدم الاتساق - تأكيد مزاعم متناقضة أو متناقضة.

لقد اكتشفت أن هناك العديد من المغالطات المنطقية أكثر من هذا. هذه ليست بأي حال قائمة شاملة.

يميل الفلاسفة أيضًا إلى الاتصال بهم بشكل مختلف ، كما ذكرت في الهجوم "الهجوم الشخصي" (الملقب بـ Ad Hominem) أعلاه.

قبل ان تذهب…

onnect قم بالاتصال معي على Twitter أو Instagram.

و إذا وجدت هذه المقالة مفيدة ، فانقر فوق

الزر أدناه (تذكر أنه يمكن أن يصل إلى 50 التصفيق - إنه يساعدني كثيرا إذا كنت كرمًا مع زر التصفيق هذا ؛)) أو قم بمشاركة المقال على Facebook / TWITTER إذا كنت تريد أن يستفيد منه أصدقاؤك بطريقة ما الكل.

أكتب إليكم لأبقيكم على التفكير ولإبداء الشكر والامتنان. هتافات وحتى في المرة القادمة ،

الحفاظ على التفكير.