كيفية اكتشاف عملية احتيال أو ICO وهمية؟

Giphy

في عالم منظمات الاستثمار الدولية ، يشبه الاستثمار بعض الشيء المقامرة في بعض الأحيان. هذا لأنه وفقًا لحقيقة الأرقام ، ستفشل 46٪ من عمليات الشراء الدولية. قد يكون هذا في الواقع وجهة نظر متفائلة إلى حد ما من المنظمات الدولية.

ومع ذلك ، نظرًا لأننا نستثمر في فرص جديدة مع المخاطرة ، فقد يكون هناك عائد استثمار كبير إذا اخترنا الفرصة الصحيحة.

لذلك ، يتعلق الأمر بما يقوله الخبراء حول كيفية اكتشاف عملية احتيال قبل أن تخدع. لست خبيراً بأي طريقة ، لكن في هذه المقالة سأجمع قائمة ببعض الأعلام الحمراء وعلامات التحذير التي يجب مراقبتها. نظرًا لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة تدور حول شرعية المنظمات الدولية وما إذا كانت أوراقًا مالية ، فمن المهم أن يعرف الجمهور كيفية القيام بالعناية الواجبة. هذا ليس تمويلك الجماعي المنتظم ، فالاحتيال وفيرة والعديد من المنظمات الدولية لا ترتبط حتى بمنتج حقيقي أو بالكثير من الضجيج.

حيث فشل ICOs الذهاب

إذا علمنا أن ما يقرب من نصف ICO أصبحت في الأساس طريق مسدود ، فلماذا نفعل ذلك ، وكيف يمكننا تجنب تلك الحالات.

وقال الاستطلاع: "حسابات Twitter المهجورة ، ومجموعات Telegram الفارغة ، ومواقع الويب التي لم تعد مستضافة ، والمجتمعات التي لم تعد تميل إلى ذلك ، تعد مساوية للدورة التدريبية".

تحتاج الشركات الناشئة والمؤسسات الدولية إلى أدلة دامغة ، فما الذي يمكن أن يكون بعض علامات التحذير؟

1. تم التنفيذ بشكل سيئ و ورق أبيض

يجب أن يكون التقرير والموقع الإلكتروني غير المكتمل أو السيئ التصميم علامة حمراء ضخمة. إذا لم يكن هذا صحيحًا ، فمن المحتمل ألا يكون كذلك.

2. مستودعات فارغة للمشاريع مفتوحة المصدر

الرمز الفعلي ، أنت تعرف النوع الذي يجب أن يكون على GitHub. إذا كان مشروع ICO يقترح شفرة مفتوحة المصدر ، فإن GitHub فارغة أو غير موجودة ليس صحيحًا ، وعلامة تحذير تحكي. تعتمد مشاريع blockchain العامة على الثقة بأنها مفتوحة المصدر ، وهذا يعني أنها قد تم تحميلها إلى مستودعات حتى يتمكن أي شخص من فحصها. يجب أن تكون أداة تطوير block Block قادرة على اكتشاف ما إذا كان الرمز المنشور يطابق ما يقول المشروع إنه قادر على القيام به.

3. عدم وجود خارطة الطريق أو خارطة طريق المنتج غير المطورة أو غير الواضحة

لقد حددت ICOs بشكل صحيح خرائط طريق حيث تضمن الوثائق التفصيلية نموذج أعمال منطقي في العالم الواقعي. قد يشير الافتقار إلى هذا النوع من التفكير الواضح إلى أن المشروع عملية احتيال أكثر اهتمامًا بالربح على المدى القصير من الابتكار الملموس والمنتج الذي سيجعله بمثابة شركة ناشئة و / أو مضرة بصناعة ما. يجب أن يكون لدى فريق التطوير خارطة طريق متطورة حيث تتم موازنة أهداف التمويل بشكل صحيح مع جدول زمني واضح لجميع الداعمين المحتملين لفهمها بالكامل.

4. لا حالة استخدام رمز للمنتج

إذا كان ICO ، فيجب أن يكون لديك رمز مميز قائم على تقنية blockchain وشرح واضح لكيفية عمل ذلك. الفشل في إثبات هذا ، يعني أنه ربما ليس شرعيًا.

5. يفتقر الفريق إلى المصداقية والخبرة

ابحث بعناية عن خلفية جميع أعضاء الفريق ، هل هم من يقولون إنهم؟ هل لديهم خبرة وخبرة كبيرة؟ هل هم قادة موثوقون تثق بهم في استثماراتك المالية؟ تحقق من ملفات التعريف الخاصة بهم على Crunchbase ، و AngelList ، و Linkedin (مع جدتهم) ، مجرد مزاح. ألا يستطيع الجميع أن يصبحوا "خبير تشفير" خلال الليل؟ هل لديهم حتى خلفية تقنية ، أم أن الموهبة الريادية لينة مثل المبيعات أو التسويق؟ لا تريد مشاهير يروجون ICO ، فأنت تريد أشخاصًا يتمتعون بمهارات تقنية قوية ورؤية وأدلة قوية يمكنهم دعم مطالبهم.

6. هيكل التعدين يفضل فريق ديف بشكل غير متناسب

هل يركزون على جعل منتجاتهم أفضل أم حشو جيوبهم؟ أسهل طريقة لمعرفة ذلك هي إجراء اختبار دقيق لعملية الاحتيال ، وهي الطريقة التي تسير بها أموال ICO ، وبالتالي يمكن أن يساعدك جدول العرض وخطة التعدين على الرجوع إلى صحة وبيانات نقاط النية الفعلية للمؤسسين . إذا كان لديهم ما قبل الألغام لصالح المؤسسين أكثر من اللازم ، فهذا بالتأكيد ليس علامة جيدة على أنه مشروع خطير.

7. هل حضر الفريق مؤتمرات Blockchain أو قيادة الفكر المكتوب في الفضاء؟

لذلك يمكنك التحقق من LinkedIn الخاصة بهم ويبدو أن السحب. ولكن هل كان رجل الأعمال على الساحة blockchain لفترة من الوقت ، هل حضروا مؤتمرات في مجالهم؟ سوف يتعلم أصحاب المشاريع الناشئة الذين جادين في الدخول في حقل جديد بعناية حول هذا الموضوع وحتى كتابة مقالات حوله ، سيكون لديهم بعض الصلاحيات والروابط في الفضاء ، هل يتناسبون مع الفاتورة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يشير إلى تجربة ضعيفة أو غير كافية في هذا المجال. إذا لم يظهر أي من أعضاء الفريق علنًا نيابة عن الشركة ، فيجب أن تعتبره علامة حمراء. لمجرد أن المؤسس يتحقق ، لا يعني أن فريقه لديه. إذا لم يكن فريقهم كذلك ، فقد يكون ذلك علامة سيئة.

8. هل يوجد منتج كبير وراء ICO؟

يعد ICO طريقة رائعة للتمويل الجماعي ، ولكن الاستماع إلى هذه هي مجرد بدء تشغيل. لا يزال يتعين عليهم الحصول على فكرة قاتلة ورؤية ومنتج تؤمن به بطريقة عقلانية وبديهية. خلاف ذلك ، إذا كان لديك حتى أدنى القليل من الشك ، تشغيل. حقا ، حتى لا تستمع إليهم. هذا هو معدل الفشل أسوأ من الشركات الناشئة التكنولوجيا التقليدية ، وهذا إحصاء محزن على أقل تقدير.

9. هل يتم تنظيم ICO أو تلبية المتطلبات القانونية في بلد المنشأ؟

في عصر المنظمات غير الحكومية التي لا تعرف الحدود التنظيمية والتي لا تعرف الحدود القانونية لما تفعله ، من المهم كمستثمر أن تفهمها إلى حد ما. يتعرض المستثمرون غير المحترفين لخطر شديد هنا إذا لم يتمكنوا من البحث عن مجلس قانوني حول ICO الذي هم على وشك الاستثمار فيه. يجب أن يكون المشروع قد حاول ونجح في الالتزام بجميع القواعد (بغض النظر عن مدى كونها جديدة) ، وعادةً ما يكون ICO جيدًا ستكون شركة موجودة في بلد لديك معيار قانوني لممارسة الأعمال التجارية فيه. إذا كانت الشركة تقع في بعض الجزر الاستوائية ، فقد لا يكون ذلك علامة كبيرة.

لا شك في أن هناك العديد من العلامات الأخرى التي تدل على ضعف ICO أو الرمز المميز للتشفير قبل البيع. هؤلاء هم الذين قفزوا معي أثناء مراجعة بعض المؤلفات حول هذا الموضوع. إنه شعور عام وشائع بعض الشيء ، لكنك ستندهش من كثرة مستثمري التشفير المطمئنين لأول مرة الذين لا يبذلون العناية الواجبة. آمل أن يساعد هذا شخص هناك.

علق أدناه ما الذي تبحث عنه كإشارات ضعيفة لشرعية ICO واحتيال محتمل ، وأنا منفتح على تعديل المقال بمواد إضافية مجمعة التمويل.