كيف تكون جارًا أفضل للمشردين

دليل لعلاج كل من يعيش على كتلة الخاص بك مع الرحمة

الصورة الائتمان: MichaelGaida عبر Pixabay

لا تحتوي صحيفة الشارع ، وهي صحيفة الشارع في سان فرانسيسكو حيث عملت كمحررة من 2013 إلى 2015 ، على العديد من القواعد الداخلية. تهدف الصحيفة إلى رفع أصوات الأشخاص الذين يعانون من الفقر والتشرد ، وكان عملي كمحرر غير مرئي ، مما يسمح للناس بالتحدث بأصواتهم كلما كان ذلك ممكنًا.

أحد الاستثناءات الرئيسية هو قاعدة لتصحيح جميع الإشارات إلى "المشردين" إلى "المشردين".

أحد أهداف Street Street هو توضيح أن التشرد شرط وأن أي شخص يمكن أن يصبح بلا مأوى. إن الإشارة إلى "المشردين" تنغمس في فكرة مريحة ولكن خاطئة مفادها أن الأشخاص الذين لا مأوى لهم مختلفون عنك ويستحقون التعاطف - مجرد شفقة.

بحلول الوقت الذي تركت فيه هذه الوظيفة ، كنت غير متهاون في دفاعي عن الأشخاص المشردين. لقد رفضت إعطاء شبرًا لأي شخص يرفع من إزعاجه الشخصي لحقوق المشردين في البحث عن مأوى. أنا أعطيت المشتكين لا الربع. حصلت في الكثير من المعارك مع الناس. كنت من الصالحين ، صحيح تمامًا ، وأيضًا عقبة هائلة في الحفلات.

في الآونة الأخيرة ، بدأت العمل كمدير مقيم لمبنى سكني عبر الشارع من منتزه غولدن غيت ، حيث يعيش عدد كبير من الشباب المشردين. أغلق ملجأ المشردين في الحي في عام 2013 ، ويواجه تحالف الشباب بلا مأوى الذي يديره ، معارضة شرسة من سكان الحي في بحثهم المستمر عن موقع جديد. تستعد مجموعات الأحياء القوية حاليًا لمحاربة مشروع سكني جديد ميسور التكلفة لأنهم قلقون جدًا من احتمال النظر إلى مبنى طويل القامة يوميًا.

تعيش مجموعة صغيرة من الشباب خارج مبنى شقتي. أحصل على شكاوى حولهم مرة واحدة في الأسبوع. والآن ، بصفتي مديرًا مقيمًا ، لا أتمكن من المجادلة ببساطة مع جيراني بأنهم مخطئون في الشكوى من المشردين.

كما اتضح ، فإن المشتكين ليسوا مخطئين دائمًا. إن جيراني على الرصيف هم جيران حقاً سيئون. إنهم لا ينظفون الكلاب بعدهم ، ويتركون القمامة في الشارع ، ويغمرون بصوت عالٍ في الليل ، وهم وقحون للمارة على الرصيف ، ويتركون القمامة أمام المبنى ، وهم فقط وجود غير سارة عموما.

حتى الآن لدي معضلة على يدي. مهمتي هي العناية بشكاوى المقيمين. لكنني لا أزال أتعاطف مع الناس الذين يعيشون في شارعي ، على الرغم من سلوكهم الفظيع.

يبدأ إجابتي من هنا: قد يكون جيراني فظيعين ، لكنهم أيضًا لا حول لهم ولا قوة. فظاقتهم تأتي من حاجتهم للدفاع عن القليل الذي لديهم. والتغيير يجب أن يأتي من أشخاص يتمتعون بقدر أكبر من السلطة - أي جيرانهم الذين يستطيعون تحمل إيرادات سان فرانسيسكو المجنونة.

ولكن لتغيير عقول الناس ، عليك أن تبدأ من حيث هم. الجدال لا يعمل. هذا هو دليلي الجديد غير القتالي ليصبح صديقًا للمشردين.

علم نفسك أن ترى الناس بلا مأوى كأشخاص

قبل أن تتمكن حتى من البدء في معالجة مشكلة التشرد كمشكلة ، يجب أن تكون مرتاحًا بمعالجة الأشخاص المشردين حرفيًا. واحدة من أسهل الطرق وأكثرها فاعلية للقيام بذلك هي عادة رؤية الأشخاص المشردين فعليًا والاتصال بهم بصريًا.

خلال فترة عملي كمحرر لصحيفة Street Sheet ، كتبنا منحة لتمويل الزي الرسمي المجاني للبائعين لدينا. لقد أهدرنا القمصان والمآزر والشارات التي تحمل شعار الشارع ، والتي يرتديها العديد من البائعين عند بيع الأوراق في الشارع.

لماذا تنفق المال على شيء سطحي؟

الواقع المادي للتشرد أمر صعب ، ولكنه يتفاقم بسبب الشعور بالاختفاء ، عندما لا يلتقي الناس بنظرتك أو يستجيبون لمحاولاتك في المحادثة. إن تأثيرات الاختفاء الاجتماعي هي موضوع أبحاث العلوم الاجتماعية ، وخاصة تأثيرها على الذكور الأميركيين من أصول إفريقية ، والذين من المحتمل أن يصبحوا بلا مأوى.

ساعدت الزي الرسمي البائعين على أن ينظر إليهم على أنهم حضور شرعي في الأماكن العامة ، مما يقلل من فرص التفاعل السلبي مع حراس الأمن أو الشرطة. لكن الأهم من ذلك ، أن الزي الرسمي يساعد أيضًا في رؤية البائعين حرفيًا - فالزي الرسمي يجعل من المرجح أكثر أن ينظر الناس إليهم فعليًا ، ويساعدوا في تقليل الخوف الذي يخشاه الناس من الاتصال بالعين والتفاعل مع شخص بلا مأوى في الشارع.

تشير دراسة حديثة أجريت على "التطهير السام عبر الإنترنت" ، أي "التصيد" ، إلى أن أكبر عامل يساهم في السلوك السيئ عبر الإنترنت هو قلة الاتصال بالعين. من المنطقي أن ينطبق الشيء نفسه في الحياة الواقعية - فعدم الاتصال البصري يجعل من السهل التفكير في الشخص الذي تتجنبه كمشكلة يجب حلها ، بدلاً من كونها إنسانًا.

لذا اتصل بالعين ، خاصةً عندما تصادف شخصًا يطلب المساعدة - حتى لو كان مجرد قول ، بأدب ، أنه لا يمكنك المساعدة اليوم. في تجربتي ، فإن أسوأ شيء يحتمل أن يحدث هو محادثة حرجة تستمر لثوانٍ أطول مما قد تود.

يمكن أن يكون لملامسة العين آثار إيجابية عميقة على الشخص الذي يتم رؤيته ، والأهم من ذلك ، يمكن أن يساعدك على رؤية الأشخاص المشردين في حاجة إلى المساعدة ، بدلاً من "المشردين" كمشكلة.

افهم كيف وصلنا إلى هنا ، وأن عالمًا آخر ممكن

الخطوة التالية التي يمكنك اتخاذها هي فهم التشرد في الواقع - لماذا يكون الناس بلا مأوى ، ولماذا لدينا مستويات التشرد في مجتمعنا الذي نقوم به.

لقد بدأت العمل في Street Sheet في عام 2013 وأعتقد أنني كنت أعرف الكثير عن التشرد أكثر مما كنت أعرفه بالفعل. اثنتان من الحقائق المدهشة بشكل خاص غيرت تماما تصوري للمشكلة.

الأول هو أن التشرد ، في شكل مشكلة اجتماعية واسعة النطاق نعلمها اليوم ، لا يتجاوز عمري. ارتفعت معدلات التشرد في الثمانينات حيث خفضت الحكومة الفيدرالية التمويل للمدن المخصصة للإسكان العام. كان مستوى التشرد الذي نعتبره الآن أمراً مفروغاً منه يعتبر أزمة أقل من جيل مضى.

والثاني هو أنه في مدينتي سان فرانسيسكو ، كان حوالي 70٪ من الأشخاص الذين يعانون من التشرد مقيمين في سان فرانسيسكو قبل أن يصبحوا بلا مأوى. لقد عملوا ودفعوا إيجارًا تمامًا مثل أي شخص آخر قبل أن يؤدي حدث كارثي ، مثل فقدان الوظيفة أو الإخلاء أو كارثة طبيعية ، إلى فقد منزلهم.

تنتشر هذه البيانات في مواجهة المفهوم الخاطئ الأكثر شيوعًا عن الأشخاص المشردين - أنهم "اختاروا أن يكونوا بلا مأوى".

هذا لا يعني أن الخيارات الشخصية ليست مهمة ، لكن من غير المنطقي النظر إلى الخيارات الفردية في فراغ. يتخذ الناس خيارات في سياق اجتماعي أكبر ، وهذا السياق ، في العديد من المناطق الحضرية الأمريكية منذ الثمانينيات ، هو أحد المساكن النادرة بأسعار معقولة ، وعدم كفاية بناء المساكن ، وتناقص الموارد لجعل الإسكان في متناول اليد. الشكوى من الناس في مجرى النهر من كل ذلك ليست منطقية.

يمكنك مساعدة نفسك ، والمشردين ، من خلال قراءة تاريخ ظهور التشرد كما نعرفه اليوم - وخاصة المقالات التي كتبها أشخاص كانوا في الخطوط الأمامية ، مثل هذه الميزة في مدينة نيويورك من قبل ائتلاف المشردين من قبل ائتلاف المشردين. ، هذا التقرير عن التشرد في لوس أنجلوس من قبل اتحاد الجامعات ضد التشرد ، أو هذا التفسير من قبل KQED في سان فرانسيسكو.

عزم على التوقف عن الاتصال بالشرطة ، والتوقف عن إعطاء الشرطة المزيد من السلطة

الخيارات السياسية اللازمة لإصلاح القضايا الهيكلية التي تؤدي إلى التشرد صعبة ، لأنها تتطلب التضحية.

لا يرغب الأشخاص الأكثر تمكينًا من الناحية السياسية في العيش بجانب الملاجئ المشردة ، أو حتى مشاريع الإسكان الميسور التكلفة ، جزئياً لأنهم يعتقدون أن ذلك سيؤثر سلبًا على قيم المنازل.

هم أيضا ، من المفهوم ، يريدون أن يشعروا بالأمان. وعلى الرغم من حقيقة أن الشباب الذين لا مأوى لهم على وجه الخصوص هم أكثر عرضة لوقوع ضحايا للجريمة من أن يكونوا من الجناة ، فإن الناس ما زالوا ينظرون إلى التهديد من الأشخاص الذين يعيشون في الشارع في أحيائهم.

لذلك عندما يتخذ الناس خيارات سياسية حول كيفية التعامل مع الأشخاص المشردين ، فليس من المستغرب أنواع الخيارات التي يتخذونها. يتخذون خيارات مثل الموافقة على قانون "الجلوس / الكذب" في سان فرانسيسكو ، والذي خلق جرائم جديدة تستخدم لاستهداف المشردين. اختاروا أشياء مثل 2016 Proposition Q ، الذي أعطى الشرطة سلطات جديدة لتفكيك معسكرات الخيام على الأرصفة وتحت جسر الطرق السريعة. إنهم يختارون ، دائمًا ، جعل التشرد مجرد جريمة.

هذه القوانين تجعل التشرد أكثر صعوبة بشكل أساسي ، مما يزيد العبء المعرفي للفقر الذي يجعل الأمور اليومية أكثر صعوبة.

إن الرسالة السائدة التي يوجهها مجتمعنا للفقراء والمشردين هي أنهم على خطأ ، وأنهم بحاجة إلى العمل لتحسين أنفسهم وتحسين وضعهم. ولكن في الوقت نفسه ، يهدف انتشار قوانين تجريد المشردين إلى جعل تحسين الذات أكثر صعوبة.

إنه أمر واحد للاتصال بالشرطة عندما يكون شخص ما في خطر ، أو يسبب خطرًا على الآخرين. إنه أمر آخر استدعاء الشرطة (أو التصويت لمنح سلطات جديدة للشرطة) لمجرد أن شخصًا ما يفعل شيئًا يزعجك.

إشراك الشرطة في مظالمك الشخصية مع الأشخاص المشردين قد يؤدي أحيانًا إلى تفاقم المشكلة الحادة. لكن الشرطة تجعل الحياة دائمًا أكثر صعوبة بالنسبة للأشخاص الذين هم بالفعل في الطرف المتلقي للمشاكل النظامية الضخمة - وهي قضايا لا يمكن للشرطة أن تحلها.

كما أن استدعاء الشرطة يعرض أحيانًا حياة الناس للخطر ، مثلما حدث عندما أطلقت شرطة سان فرانسيسكو النار على رجل بلا مأوى وقتلته بعد أن أبلغ شخص ما زوراً أنه سمع طفلاً يبكي في معسكر خيمة.

بمجرد أن تدرك أن التشرد هو إلى حد كبير نتيجة للخيارات السياسية ، فهناك خيار واحد بسيط يمكنك القيام به على الفور: العزم على التوقف عن الاتصال بالشرطة على المشردين.

صحيح أن بعض الأشخاص الذين لا مأوى لهم يمكن أن يكونوا خطرين ، وأن بعض هذا الخطر يرجع إلى مرض عقلي غير مدمن وإدمان المخدرات. صحيح أيضًا أن هاتين المشكلتين هما مشاكل نظامية لا يتم التعامل معها بشكل جيد من قبل الشرطة. لدى العديد من المدن وكالات بديلة للاتصال بها عندما ترى شخصًا يعاني من أزمة واضحة في الصحة العقلية. الكلمات الأساسية التي يجب البحث عنها هي "فريق التدخل في الأزمات" أو "فريق التوعية بلا مأوى". تعرف على هذه الأرقام وحفظها! إذا لم تتمكن من العثور عليها ، فاكتب ممثلك المحلي أو عمدة المدينة.

إذا لم يكن لدى مدينتك تلك البدائل للشرطة ، فقم ببعض الضوضاء وحاول الحصول عليها من أجل مجتمعك! يُعد نموذج فريق التدخل في الأزمات ، والمعروف أيضًا باسم "نموذج ممفيس" ، بديلاً فعالًا ومتزايدًا للشرطة الصرفة لأنه يتعلق بالأشخاص الذين يعانون من أزمات الصحة العقلية. CIT الدولية هي مكان رائع للموارد.

الدفاع عن الملاجئ المشردة والسكن الداعم في الفناء الخلفي الخاص بك

يدعي الكثير من الناس أنهم يريدون بناء المزيد من الملاجئ والمساكن الداعمة ، لكن عندما يجتمع المطاط مع الطريق ، فإنهم لا يفعلون ذلك. يكون للناس وقت أسهل بكثير في اختيار تجريم التشرد أكثر من اتخاذ القرار بإيواء المشردين بالقرب منهم.

من أجل إصلاح الندرة العميقة للمساكن العامة التي تتراكم منذ الثمانينات ، ستحتاج المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة - وخاصة على الساحل الغربي - إلى بناء المزيد من المساكن على جميع المستويات. ويشمل السكن بأسعار معقولة وملاجئ المشردين. إذا كنت تعيش في هذه المدن ، فبعضها سيكون حتماً بالقرب منك.

هناك خطوة صغيرة يمكنك اتخاذها وهي الكتابة أو الاتصال أو الظهور شخصيًا لدعم هذه المشاريع. نادراً ما يكون لهم صوت مسموع لصالحهم ، ويواجهون دائمًا معارضة منظمة.

إذا كنت لا تعرف أين أو كيف تقرر مدينتك بشأن هذه المشاريع ، فاتصل أو اكتب ممثلك المحلي. هناك طريقة أخرى للعثور على هذه الخطط والاجتماعات وهي العثور على أرشيفات الاجتماعات المحلية باستخدام Granicus. يوفر Granicus خدمات أرشفة الاجتماعات للحكومات المحلية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. البحث في Google عن "(اسم مدينتك) Granicus" يمكن أن يقودك إلى المحفوظات ، أو يمكنك استخدام البحث Granicus.

حارب عمليات إخلاء المشردين عندما لا يوجد سكن بديل لهم

عملت في حملة لمكافحة الإخلاء في عام 2014 للمساعدة في إنقاذ منازل حوالي 60 شخصًا يعيشون على قطعة أرض غير متطورة تمتد إلى خليج سان فرانسيسكو تسمى ألباني بلب. لم يفاجئني أن الأشخاص الذين يعيشون في مكان قريب كانوا يحاولون إجبار المشردين على الخروج - وهذا النوع من الأشياء يحدث طوال الوقت. ما أدهشني هو حجتهم للقيام بذلك.

ادعى الكثير من الأشخاص الذين يعملون على إخلاء سكان بلب أن هذا من أجل مصلحة السكان ، لأن العيش على اللمبة غير آمن وغير إنساني. وناشدوا التعاطف ، مدعين أن طرد هؤلاء الناس سيخرجهم من موقف غير آمن ويصبح في مكان أفضل.

المشكلة هي أن الوضع الأكثر أمانًا لم يكن موجودًا بالفعل ، وأن الأشخاص الذين يضغطون من أجل الإخلاء لم يعملوا من أجل إيجاد بديل. انتهى الأمر بالأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى العيش في الشارع ، أو في السيارات ، أو تضاعفوا أربعة أضعاف في المنازل في الأحياء غير الآمنة ، وفقط بسبب إعانات الإيجار المؤقتة الصغيرة.

يتم استخدام نفس الحجة طوال الوقت لمعارضة إنشاء الملاجئ المؤقتة ، أو المنازل الصغيرة ، أو المقطورات الحية في الدراجات ، أو المركبات الترفيهية المتوقفة في الشوارع السكنية - التفكير هو أنه لا ينبغي السماح بهذه الأنواع من الإسكان ، "لأن الناس لا ينبغي أن تعيش هكذا. "ولكن الحقيقة هي أن تلك الهياكل غير التقليدية أفضل من لا شيء.

اعتدت أن أعيش في حاوية شحن 160 قدم مربع. لا أعتقد أنه يجب على الجميع أن يعيشوا على ارتفاع 160 قدمًا مربعًا ، ولكني أعلم أيضًا أنه أفضل من العيش في الشارع.

تتمثل إحدى الخطوات التي يمكنك اتخاذها في التعرف على الظروف الفعلية والحالية التي يعيشها الأشخاص في المكان الذي تعيش فيه ، والحكم على الحلول المحتملة في ضوء الواقع ، بدلاً من المثالية.

ابحث عن عدد ملاجئ المشردين الموجودة في مدينتك ، وكم هي قائمة الانتظار الكبيرة. سان فرانسيسكو تنشر هذه البيانات ، وكذلك العديد من المدن الأخرى. تعرف على القوانين التي تجرِّم المأوى ، مثل الحظر المتزايد على المركبات في سان فرانسيسكو ، أو القانون الجديد في لوس أنجلوس الذي يستهدف الأشخاص الذين يعيشون في المركبات. افهم كيف يتوفر عدد قليل من الخيارات للأشخاص الذين لا مأوى لهم عندما يتم "حظر" نوع من أنواع المأوى أو آخر ، وتأخذ ذلك في الاعتبار عند التفكير في الردود على الأشخاص الذين لا مأوى لهم.

ماذا عن جيراني؟

أقر بأن الأشخاص الذين يعيشون خارج شقتي هم أشخاص مثلي تمامًا ، يحاولون الوصول إلى مدينة صعبة للغاية. أدرك أنهم في النهاية الخاطئة لموقف سيء ناتج عن بعض الخيارات السياسية الرهيبة. لقد شجعت المستأجرين في المبنى على تقديم شكوى إلي بدلاً من استدعاء رجال الشرطة. لقد حضرت إلى اجتماعات الجوار للحصول على تحول ماكدونالدز القديم إلى ملجأ مؤقت للمشردين ، يتبعه سكن داعم دائم سيكون طويل القامة مما يجعل البخار يخرج من آذان NIMBYs.

لكن جيراني على الرصيف ما زالوا هزات.

إذا ماذا فعلت؟

ذهبت للخارج وطلبت منهم الاستقالة من الهزات.

أحدهم لديه هاتف خلوي ، لذلك قمت بخفض الرقم للاتصال بهم في حالة وجود أي شكاوى. وكان لدي الأريكة المقطوعة التي تم نقلها بعيدًا ، نظرًا لوجود منتزه جيد جدًا للجلوس فيه عبر الشارع.

ما زالوا لا يحبونني ، وما زلت أتلقى شكاوى. لكنني أحاول أن أقول "مرحبًا" كل يوم ، والتعرف عليهم على مستوى آخر غير "هؤلاء الأطفال المؤلمون الذين يعيشون على الرصيف".

إنها ليست مثالية ، ولكنها خطوة صغيرة في الاتجاه الصحيح.